컨텐츠로 건너뛰기

평가 기준

평가 기준표 (Rubric)

1. 기술적 완성도 (12점)

점수기준
10–12점에이전트 파이프라인이 안정적으로 동작, 모든 요구사항 충족, 예외 처리 완비
7–9점핵심 기능 동작, 일부 엣지 케이스 미처리
4–6점기본 기능만 동작, 여러 버그 존재
1–3점부분적 구현, 데모 실패
0점제출 없음 또는 전혀 동작하지 않음

2. Ralph 루프 철학 적용 (6점 — 기술적 완성도 포함)

평가 요소:

  • HOTL 거버넌스 레이어 구현
  • 하네스 스크립트 (Backpressure 포함)
  • 컨텍스트 관리 (Context Rot 방지)
  • 인스트럭션 튜닝 적용 흔적
  • 상태 추적 파일 활용

3. 문제 적합성 (6점)

점수기준
5–6점실제로 유용한 문제, 해결책이 효과적이고 창의적
3–4점적절한 문제, 표준적 해결책
1–2점너무 단순하거나 비현실적인 문제

4. 발표 품질 (6점)

항목배점
문제 설명의 명확성2점
아키텍처 설명 (다이어그램 포함)2점
라이브 데모 또는 데모 영상2점

5. 동료 평가 (6점)

각 팀원이 서로를 평가한다. 다른 팀 발표에 대한 평가도 포함.

동료 평가 제출: [평가 양식 링크] (16주차 강의 중 배포)


캡스톤 총점

항목배점
기술적 완성도12점
문제 적합성6점
발표 품질6점
동료 평가6점
합계30점

30점 = 최종 성적의 30%